咨詢該項目請撥打:400-006-6655
(同時提供 標書代寫、信用評級、
ISO證書辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-11-05在采購與招標網(wǎng)發(fā)布
云鷺北片區(qū)-倫教街道永豐南片區(qū)提升改造項目(工業(yè)北路一期)施工評標報告。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
公告(略)-(略)永(略)提升改造項目((略)一期)施(略)-(略)永(略)提升改造項目((略)一期)施工評標結(jié)束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)-(略)永(略)提升改造項目((略)一期)施工評標報告評標委員會(略)年(略)月(略)日?一、項目概況與
招標范圍詳見
招標文件。二、評標委員會成員名單本項目的評標(略))依法組建的評標委員會負責。評標委員會由4名評標專家和1名招標人代表組成。評標委員會成員名單如下:評標委員會組長:***評標委員會成員:***、***、***、***三、開標記錄詳見開標情況記錄表。四、評標工作(一)采用的資格審查方式及
評標辦法本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,評標辦法為綜合
評估法,詳見招標文件。(四)評標程序評標委員會按如下程序進行了評審:1、初步評審初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審,被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。(1)形式評審評標委員會對所有投標人的
投標文件進行了形式評審。經(jīng)審查,(略)家投標人的形式評審結(jié)論均為合格,沒有投標人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。(2)資格評審評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經(jīng)審查,其中2家投標人的資格評審結(jié)論為不合格,其余(略)家投標人的資格評審結(jié)論為合格。詳見《資格評審匯總表》。(3)響應(yīng)性評審評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查,其中3家投標人的響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格,其余(略)家投標人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。2、詳細評審(1)總體詳細評審情況根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準,評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的投標文件進行綜合評估,綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得(略)由高到低的順序推薦1個
中標候選人。(2)第一階段評審第一階段評審包括資信標評審,具體評審情況詳見《資信標評(略)匯總表》。評標委員會對通過初步評審的投標文件進行第一階段評審(標準詳見招標文件),得(略)匯總后按照招標文件要求,推薦評審得(略)滿足條件(具體條件詳見招標文件)的投標人進入第二階段評審,具體名單如下:序號投標人名稱1(略)公司2廣西城建(略)公司3廣東冠雄(略)公司4江(略)橋(略)公司5(略)公司6江蘇瑞沃(略)公司7內(nèi)蒙古新(略)公司8廣東耀南(略)公司9(略)公司(略)湖(略)公(略)中交(略)公(略)廣(略)新(略)公(略)湖南(略)公司(略)湖南(略)浙江(略)公(略)公司(略)中景園(略)公司(3)第二階段評審第二階段評審包括技術(shù)標評審和經(jīng)濟標評審,具體評審情況詳見《技術(shù)標評(略)匯總表》《經(jīng)濟標評(略)匯總表》。(4)風險
控制價設(shè)置情況?本項目設(shè)置風險控制價,風險控制價為(略).(略)。根據(jù)招標文件要求,投標
報價低于風險控制價的,不參與評標基準價的計算,但仍參與經(jīng)濟標的計算。經(jīng)評審,參與評標基準價的計算的單位如下:序號投標人名稱
投標報價(略)1(略).(略)廣東(略).(略).(略)內(nèi)蒙古(略).(略).(略)水利(略).(略)廣東(略).(略).(略).(略).(略)廣(略).(略)安徽水(略).(略)山(略).(略).(略).(略)江蘇山水(略).(略)四川中(略).(略).(略).(略).(略).(略)廣(略).(略)中景園(略)公司(略).(略)(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況?本項目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟標評(略)中,評標委員會對有效投標人進行中小企業(yè)劃型認定。經(jīng)認定,獲得政策性加(略)的投標人名單如下:序號投標人名稱名稱獲得中小企業(yè)政策性加(略)的情形在經(jīng)濟標得(略)基礎(chǔ)上加(略)的情況貨物(略)提供方的情形1廣東(略)公司5%小型2廣東(略)公司5%小型(6)算術(shù)性修正本次評標無需進行算術(shù)性修正。(7)澄清、說明、補正事項無。(8)表決情況說明無。五、否決投標的情況說明本項目否決投標情況如下:序號投標人名稱被否決投標環(huán)節(jié)否決投標條款1(略)政(略)公司資格評審否決投標投標人提供的業(yè)績不滿足招標文件中
資格條件對投標人企業(yè)完成過的類似業(yè)績要求2榮鴻(略)公司資格評審否決投標投標人近三年內(nèi)有騙取中標的行政處罰,不滿足招標文件資格條件要求3廣東(略)公司響應(yīng)性評審否決投標投標人投標保證金采用“
信用承諾書”,開標當天查詢信用中國的
信用報告存在行政處罰記錄,不適用“信用承諾書”。4杭(略)公司響應(yīng)性評審否決投標投標人投標保證金采用“信用承諾書”,開標當天查詢信用中國的信用報告存在行政處罰記錄,不適用“信用承諾書”。5深圳(略)公司響應(yīng)性評審否決投標投標人投標保證金采用“信用承諾書”,開標當天查詢信用中國的信用報告存在行政處罰記錄,不適用“信用承諾書”。六、串通投標情形的評審情況說明本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。七、經(jīng)評審的投標人排序評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得(略),并進行排名。詳見《綜合得(略)匯總表》。八、中標候選人名單評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人,名單如下:中標候選人中標候選人名稱投標報價(略)綜合(略).(略).(略)九、其他需要說明的情況無。招標評標委員會(略)年(略)月(略)日1相關(guān)
附件附件名稱1【評標報告】-脫敏.pdf(略)查看內(nèi)容